Лайки

[diary-development]

Каждому хочется понимать что думают про то что он написал, но не каждый хочет писать текст комментария чтобы выразить свое отношение к записи, система лайков может помочь в этом

Примечание: полезная ссылка на тему - nos.diary.ru/p211604537.htm
Запись-дубликат с дополнительным предложением.

Comments

[Co0L]

Не желающие видеть лайки всегда могут скрыть их через CSS)
А я все так же мечтаю о кнопке дизлайка

[дитя марта]

ну я в таких случаях пилю голосовалку

[T. M. Riddle]

Я тоже пилил голосовалку, но в голосовалке не видно, кто именно её ткнул.

[Co0L]

дитя марта, tmriddle, это актуально больше для комментов) У комментов голосовалок нет, особенно если это чужие комменты) Этакий заменитель классического "ППКС") Можно и назвать так же, но лично мне эта аббревиатура совсем не нравится)

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[diary-development]

тоже про лайки

[T. M. Riddle]

Co0L, нет, для постов тоже будет очень актуально. Если это будет не просто "15 сердечек", а "15 сердечек от таких-то ников списком".

[Co0L]

tmriddle, понятно дело что актуально) Я просто уточнил, что голосовалка лайки не заменит))

[*Bacca*]

15 сердечек от таких-то ников списком

Это хорошо, да. Но а вдруг кто-то хочет анонимно лайкнуть?
Co0L, или дизлайкнуть ))))

[candyholic]

Простые + и - на комментах очень бы обрадовали. Желательно, анонимные.
Лайки на постах - если только их можно включить/отключить в каждой отдельной записи, иначе они убьют комментарии.

[Гость]

Вот только не минусование. Его достаточно во внешнем мире. Если всякая зараза придет ко мне и наставит минусов за коменты, только потому, что ему моя рожа не нравится - а такие люди есть, я лучше вообще ничего нигде писать не буду.

[Viviena]

радикально против лайков. Если вы посмотрите на дайры людей, которые делают лайко-голосовалку под каждым постом, особенно если они контент-криэйторы, то увидите, что количество комментариев у них стремится к нолю.

[T. M. Riddle]

Viviena, а вы причину со следствием не путаете?
Я только когда голосовалку повешу, вижу реальное количество читателей, а так тишина и всё.

[Merrybran Brandybuck]

и чтобы в форме лайки. А антилаек не надо все же.

[Viviena]

tmriddle, а толку то? Так можно и по статистике посмотреть.
Да, на дайрах стали меньше комментировать, но с лайками это число упадет еще сильнее.

Мы тут личные мнения высказываем, для меня лайк, например, ничего совершенно не значит на всех остальных ресурсах, где они есть. Хоть их 10 хоть 100, все равно один коммент дороже.

[T. M. Riddle]

Viviena, по статистике нельзя, если пользователь прочитал пост у себя в избранном, не заходя к вам.

Мы тут личные мнения высказываем, так вот я в состоянии распаковать смысл сообщения "%username% это нравится" как равный смыслу коммента "спасибо, хороший текст". А для %username% это несравнимо меньшие затраты. Многие вообще стесняются комментировать, если нечего сказать.

[~Марьяна~]

Лайки на постах - если только их можно включить/отключить в каждой отдельной записи, иначе они убьют комментарии.

+1000

[kivina]

Меня тоже смущает, что фидбэка при этом может стать еще меньше. Отсутствие возможности просто поставить лайк все же принуждает к тому, чтобы сходить в комментарии и хоть как-то попытаться сформулировать свои мысли. Кроме того, некоторая часть комментариев уже сейчас представляет собой тот самый лайк в виде "спасибо, мне очень понравилось". )
С другой стороны лайки были бы так удобны. )))

В общем, я, наверное, за вариант

Лайки на постах - если только их можно включить/отключить в каждой отдельной записи.

Возможна была бы полезна статистика просмотров конкретного поста. Может быть, это уже можно сделать как-то через статистику, не в курсе, но в любом случае это куда-то дополнительно идти и что-то там делать. С наглядной статистикой было бы проще.

Была такая запись у носа, в том числе с предложениями:

Придумали сделать не голый "лайк" к записям и комментариям, а много "эмоций" — несколько стандартных, плюс те, которые разрешит и установит автор, плюс те, которые имеет читатель (слегка платная опция).
А избавить от лайков ненавистников таким образом:
- владелец дневника мог бы отключить лайки у себя и забыть про них;
- сделать, чтобы отключивший не видел их и в других дневниках.

[Irma*]

Отсутствие лайков - еще одна причина, по которой я люблю дайри. Я согласна, что лайк - это очень удобно - кликнул, дал понять, что ты мимокрокодил, и пошел дальше. А в дайри всегда была атмосфера живых людей, которые думали и общались, а не мимокрокодилили.


Но если будет возможность отключить функцию лайков и у меня в дневнике-комменатриях, и чтобы я не могла поставить лайк другим - то не имею ничего против.
Хотя в этом случае весь смысл теряется хД

[Gene P.]

Может это может быть в виде галочки под постом/комментом при написании поста/коммента? Типа "разрешить оценки".
Потому что можно писать пост или коммент как личную информацию - и тогда мнение мимокрокодилов вообще до лампочки, а можно - как вот здесь сейчас все решают, что вводить, а что - не вводить. И здесь бы лайки очень пригодились.

[Keeley A]

Мне лайки не нужны, я ими и в соцсетях практически не пользуюсь. Поэтому, если их таки прикрутят, то лучше сразу прикрутить и возможность полностью их отключить для конкретных юзеров или дневников.
Мне пофиг эти плюсы-минусы, писать больше/меньше из-за них я не стану, но их отсутствие мотивирует людей хоть что-то писать, пусть далеко не всегда.
Вобщем мне не важно, нравится кому-то моя запись или нет, мне важно "потрепаться")

[Irma*]

Из разговора в соседней записи.

а мне нужно знать, что меня читают

May_Day, в принципе, с этим вполне может справиться голосовалка) Но Вашу мысль я поняла, да)

как Вам такой вариант

Black Queen, помниться, такой вариант предлагали на второй странице ДД (с конца) ))) Ничего не имею против, если совсем уж отказаться от лайков не получиться.

можно сделать так, чтобы лайки были видны только хозяину дневника. Включил он лайки, народ их ставит, а результат виден только тому, кто включил. Кстати, это поможет избавиться от цепной реакции, когда люди лайкают пост только потому, что тыща человек до того его лайкнула.

Вот это вообще замечательно было бы)))

сделать функцию лайканья платной, и тот, кому так необходимы лайки в своем дневнике, пусть их в своем дневнике и устанавливает

pink panther, не есть совсем разумный, к сожалению((( Точно с таким же подходом большинство может сказать: не нравятся вам лайки, платите за то, чтобы их отключить... На несколько постов ниже уже писалось о том, что не надо делать платным функцию, которая бесплатна на всех остальных ресурсах. Да, у нас не "все остальные". Но если мы рассматриваем лайки, как возможность прилива новых юзеров и возвращение старых, то это нельзя не учитывать. И в таком ключе получается, что платить за отсутствие лайков придется, как раз, их противникам)

А автор глянул, нет реакции, висит одинокое "ппкс" или там смайлик, и решил такие посты больше не писать. Зачем, если никому не нужно?..

nairy, если работать исключительно за фидбек, то да, я с Вами согласна. Но, опять же, выражая себя - я не работаю за фидбек) я пишу для себя.
Тут действительно много тонкостей. И если возможность отключить/подключить лайки, как доп. функцию - это было бы хорошим решением.

не могут же они под каждым постом это писать. и я чувствую то же самое.

May_Day, не в обиду говорю, не имею намерением Вас обидеть, но мне кажется, что именно это и есть дорожка по наклонной... Помню, в далеком 4-ем классе нам учительница по литературе еще говорила: если вы что-то прочитали, но не можете оставить отзыв (считай, тот же комментарий), то вы в пустую потратили время. Говорю это к тому, что нужно учиться выражать свои мысли, заставлять себя писать комментарии, думать о том, что ты хочешь сказать, даже то, что ты чувствуешь. Лайк все это убивает. Если мы сейчас не можем перебороть себя и написать комментарий, то что будет лет через 10? И заходя гораздо дальше проблем с лайками, скажу, что иной раз меня действительно посещают мысли о том, что лучше бы доступа к винетрент не было хД хД хД Но они кратковременные хД

И, кстати, еще со стихами такое бывает. Прочел - они тебе душу перевернули и вытрясли, а как и что сказать, непонятно.

nairy, а вот так и сказать) Вот прям этими же словами)

а вот тут уже мозг надо включать.

nairy, так проблема как раз таки в том, что лайк убивает функцию мозга думать...

[Black Queen]

Рез,

1. анонимные или нет?
2. а остальным, кто хочет видеть статистику, но не хочет видеть лайки или не хочет платить?
3. как быть с сообществами, где одни хотят лайки, другие — нет?

1. Мне кажется, раз мы исходим из желания владельца дневника и пытаемся избежать "овконтачивания" - то наверное нет. "Мимокрокодилы" из незарегистрированных могут отображаться как "гости", ну и особо стеснительные юзеры из зарегистрированных - тоже, по сравнению с текущей ситуацией ничего не изменится вообще: хочешь оставить коммент от Гостя - на здоровье, если днев для гостей открыт.

2. Возможно, неверно понимаю вопрос, но статистика же сейчас бесплатна, да и отношения к лайкам не имеет, разве нет?

3. По решению администрации сообщества, кмк. Но вообще от тематики зависит. Да и в сообществе как раз-таки кнопка голосования под постом в качестве способа поставить лайк выглядит органичнее, чем в личном дневнике.

[Viviena]

так проблема как раз таки в том, что лайк убивает функцию мозга думать...
Золотые слова.

Если дайри превратится в сообщество мимокрокодилов, которым сложно выдавить из себя два слова, то зачем вообще этот ресурс? Таких есть десятки уже готовых, тех самых, у которых что не день то обновление дизайна на более "современный" после которого хочется в глаза хлоки засыпать

[nairy]

Irma*,

если работать исключительно за фидбек, то да, я с Вами согласна. Но, опять же, выражая себя - я не работаю за фидбек) я пишу для себя.

Вы говорите сейчас за себя. А есть пользователи, и их много, которым фидбэк нужен.
У меня тоже было "пишу только для себя" - ну, первые лет восемь )) А потом без отдачи стало сложно.
И еще - "для себя" - можно сделать полностью закрытый дневник или писать в файлик на компе. Или вообще в бумажную тетрадку. Если дневник открыт, значит, есть читатели, значит отзыв на посты подразумевается. Логично же?

[Black Queen]

Irma*,

а вот так и сказать) Вот прям этими же словами)

Слова иногда неуместны. И вербализация некоторых ощущений вызывает неловкость как у того, кто их вербализовал, так и у того, кто этот вербальный отклик получил.

Да, лайки тоже не всегда уместны, не спорю. Но их наличие дает возможность выбора.

[Irma*]

Вы говорите сейчас за себя

nairy, разумеется, за себя) Тут почти каждый говорит за себя)

А есть пользователи, и их много, которым фидбэк нужен

И большинство из них, скорее всего, предпочтет этот фидбек в виде комментария, а не лайка. Хотя тут могу ошибаться, да.

Или вообще в бумажную тетрадку

Не сложилось у меня с тетрадками))) Они всегда превращались в разукрашенные ченовики)))

Если дневник открыт, значит, есть читатели, значит отзыв на посты подразумевается. Логично же?

Согласна, логично. И мне тоже хочется многое обсудить по своим постам. Но если моим ПЧ не интересно это обсуждать, но они лайкнули, то такой подход бесит больше, чем пустые комментарии. Это как на от**сь: да видили мы твой пост, вот тебе лакй, только отстань! Ну вот как-то так)

[Irma*]

Слова иногда неуместны. И вербализация некоторых ощущений вызывает неловкость как у того, кто их вербализовал, так и у того, кто этот вербальный отклик получил.

Black Queen, не совсем понимаю о чем Вы. Можно пример?

[May_Day]

я полностью согласна с kivina. я тоже боюсь, что комментов станет меньше. сделать лайки опционально для каждого поста - хорошее решение.
Irma*, что хорошего в том, чтобы высасывать из пальца?..

[nairy]

Irma*,

Согласна, логично. И мне тоже хочется многое обсудить по своим постам. Но если моим ПЧ не интересно это обсуждать, но они лайкнули, то такой подход бесит больше, чем пустые комментарии. Это как на от**сь: да видили мы твой пост, вот тебе лакй, только отстань! Ну вот как-то так)

Оооо, тогда у нас с вами просто мирное, спокойное разногласие по общему взгляду на вопрос. Вам нужно, чтобы фидбэк, если был, был бы качественным (комментарий), или не было вообще. Мне достаточно какого-нибудь фидбэка (условно "лайк"), чтобы видеть интерес читателей

[pink panther]

Irma*, да ради бога, пусть будет бесплатный. Главное, чтобы был не принудительный а добровольный, с кнопочкой отключения. Не все тут лайкоориентированные

И большинство из них, скорее всего, предпочтет этот фидбек в виде комментария, а не лайка. Хотя тут могу ошибаться, да.

Соглашусь. На том же АОЗе есть функция лаек, кудосов и комментов. Так вот комменты ценятся больше всего, потому что это слова, а не тык по кнопке.