diary-development #ДайриРазвивайся

среда, 22 ноября 2017

Никаких трусиков и грудей, сэр!

18:12 Расширение функционала создания записи
Я предлагаю подумать над идеей расширения функционала создания записи.
На мой взгляд, на дайри собирается (собиралось) очень много творческой аудитории, и ей не хватает функционала для автоматического оформления таких категорий работ, как авторские тексты и изображения. Если бы можно было добавлять сюда свои работы в пару кликов, цены бы ресурсу не было. Ну и лайки, как часть отклика на них, конечно.
Это можно было бы оформить, как закладки к основной записи, например:

(названия для примера)

По сути, в закладках будет тот же блоговый функционал, только заранее подогнанный и расширенный под определённые нужды.

Например, для текстов будет выводиться фиксированная шапка, как на фикбуке, а её заполнение будет выводиться в виде тегов (такие как Жанр, Фандом, мб Персонажи и Пейринги, специфические теги, как на АО3). Возможно, будет лучше, если бы эти теги могли выводиться отдельно от блоговых тегов. Это облегчит поиск текстов по определенным запросам, типа жанра или фандома. Есть смысл взять шапку с ФБ - она уже несколько лет обкатана на многочисленных дайри-пользователях. Также настроить автозаполнение такой шапки и менять от случая к случаю пару строчек, если человек пишет по одному фандому или пейрингу. А еще надо предусмотреть копирование информации шапки целиком в другую шапку при создании нового поста.
Будет предложено присоединить к посту для скачивания текстовые форматы (они обычно лёгкие и не должны нагрузить сильнее БИ). А может дайри сможет сам преобразовывать текст в разные форматы? Правда, это уж совсем фантастика :gigi: Было бы не плохо дать возможность связать разные посты, как главы одного произведения.
Не знаю, что еще добавить для оптимизации текстов, но обсуждения приветствуются)

Тогда как для артов будет выводиться сразу расширенный функционал добавления изображений в БИ с возможностью выбрать размер, превью, подпись, указать автора или источник публикации, добавить комментарий, свести множество изображений в красивый ряд или табличку и т.д. и т.п. Ну и теги, которые бы тоже имели возможность выводиться отдельно в этакую галерею, где можно лайкнуть, не заходя в пост, например :D
Все это конечно надо обсудить и обкатать)

Почему такой функционал был бы лучше того, что мы имеем сейчас? При желании, почти все можно оформить и ручками, но такой функционал очень сложен для интуитивного понимания, на кривой козе, как говорится, не подъедешь. А если ввести для пользователей дополнительную упрощённую форму добавления записи, они охотнее будут постить контент именно сюда, а не на сторонние ресурсы, где подобное реализовано. На дайри есть творческая аудитория с привлекательным для других пользователей контентом, но не хватает функционала под неё.

Вопрос: Насколько это нужно лично вам?

1. Очень важно, нужно делать срочно! — 52 (20.08%)
2. Важно, но можно подождать. — 71 (27.41%)
3. Если и делать, то не сейчас, а когда-нибудь потом. — 40 (15.44%)
4. Меня всё устраивает, ничего не нужно менять. — 27 (10.42%)
5. Ни в коем случае не менять! — 24 (9.27%)
6. Мне все равно. / Меня это не интересует. / Я этим не пользуюсь и не планирую. — 45 (17.37%)
7. Такой функционал существует. — 0 (0%)

Всего: 259

@темы: бесплатно, темы записей, уже есть, можно улучшить, редактор записи

я люблю своих стариков и старушек пищевиков, мы замечател...
Так бывает. Ждёшь, когда мысль-ощущение станет мыслью-фра...
Жизнь иногда предлагает совершенно забавный своей однозна...
Ко всему прочему проходят тут сейчас еше и выборные компа...
Однажды в одном красивом журнале я читал красивые слова к...
Эффективность как основное понятие может быть осмыслена и...

22.11.2017 в 18:21

22.11.2017 в 18:21
Что то похожее уже есть функция называется "Настраиваемые кнопки" их в бесплатной версии 3 штуки.
Попробуйте
URL

22.11.2017 в 18:23

22.11.2017 в 18:23
fire-dragon, нет, это абсолютно другое.
URL

22.11.2017 в 18:28

22.11.2017 в 18:28
Например, для текстов будет выводиться фиксированная шапка
Не знаю, насколько это будет востребовано. На дайри шапки обычно оформляют в свободной форме или не оформляют вообще (особенно когда выкладываются у себя в дневнике, а не на конкурс).
URL

22.11.2017 в 18:32

22.11.2017 в 18:32
pink panther, честно говоря, я уже давно не видела фика на дайри, который оформили бы без шапки) впрочем, если человек хочет оформить без нее, он может просто добавить текст через поле ввода для блога, как и раньше :upset:
URL

22.11.2017 в 18:50

22.11.2017 в 18:50
Атрика, у меня в ленте почти все оформляют без шапки)) И только пара человек пишет шапку в оооочень свободном стиле)) Полностью оформленную шапку разве что на фб вижу))
URL

22.11.2017 в 19:30

22.11.2017 в 19:30
Очень важно, нужно делать, но вы придумали новый сайт :D Лайк.
URL

22.11.2017 в 19:49

22.11.2017 в 19:49
...и он называется тумблер :nnn:
URL

22.11.2017 в 20:04

22.11.2017 в 20:04
Тут скорее подойдет нечто вроде настраиваемых шаблонов записи.
То есть, функция, благодаря которой юзер сможет сам добавлять вот эти вкладки и сам же их настраивать.

Но вообще не очень понятно, зачем все это. Для той же шапки достаточно один раз сделать шаблон и повесить его себе в эпиграф, например, или забить в упомянутые настраиваемые кнопки.
И с картинками отлично помогают настраиваемые кнопки, туда можно раз и навсегда загнать все нужные коды и для превью, и для простой вставки картинки, и для чего хотите.
URL

22.11.2017 в 20:22

22.11.2017 в 20:22
для текстов будет выводиться фиксированная шапка
Может, я неправильный райтер, но мне как раз чем нравится выкладывать фики на дайри, это тем, что тут не надо заполнять строчки (как на Фикбуке, АОЗ и прочих сайтах), а можно просто делать ctrl c + ctrl v любой шапки старого фика. Потом просто меняешь пейринг-рейтинг-что нужно поменять, и все. И так же эту шапку тащишь из командного соо к себе в дневник, в какое-нибудь фандомное соо и прочее. Просто скопировал - и готово:heart: А то кучу строчек отдельных заполнять(((
или я просто лентяй
URL

22.11.2017 в 20:37

22.11.2017 в 20:37
Наличие этих кнопок/вкладок предполагает, что один человек будет выкладывать сегодня текст, завтра — галерею картинок, а послезавтра — фик.
Если же автор пишет плюс-минус одинаковые посты, например, главы произведения, то ему будет достаточно одного шаблона. Также поступают и тематические сообщества, в которых часто в шапке указано, как оформлять посты.

Если бы можно было добавлять сюда свои работы в пару кликов, цены бы ресурсу не было.

А вот это хорошо, а вот это нужно!
URL

22.11.2017 в 20:38

22.11.2017 в 20:38
pink panther, вполне очевидно, что у нас разная выборка и вряд ли мы можем претендовать на объективную истину) в любом случае, возможность тупо "забить" уже готовую шапку может развязать руки для ленивых пользователей, а уж постить текст простынёй у них никто не отнимает) это дополнительный функционал, а не замена основного)

tmriddle, надеюсь, все это можно осуществить на базе дайри :gigi: но я не программист, боюсь судить))

Ver/o/nika, кстати, мне тумблер по навигации всегда казался страаашно неудобным) но в каких-то моментах да, было бы неплохо перенять его опыт.

смутно, вот шаблоны имеют право на существование. Например, настроить автозаполнение такой шапки и менять от случая к случаю пару строчек, если человек пишет по одному фандому или пейрингу :-D А еще надо предусмотреть копирование информации шапки целиком в другой пост (добавлю-ка я это в стартовый пост).
Ох, снова эти кнопки. Я кнешн понимаю, многие их открыли для себя впервые и до сих пор находятся под флёром эйфории от открывшихся возможностей)) Но я о них знала давно и, поверьте, они не панацея. Во-первых, это функционал исключительно для продвинутых пользователей, требует основательного натаскивания и объяснений. Во-вторых само их настраивание сожрёт прилично времени и сил на понимание их устройства, они совершенно не годятся для тех, кто пришел на сайт поделиться картинкой или фичком. Как правило, эти люди далеки от кода. Я лично нередко сталкиваюсь с просьбами объяснить, как людям картинку в пост вставить, а вы о таких сложностях говорите))
Такой функционал, как добавление контента, должен быть как можно более легким и доступным, тогда контента будет больше, а пользовательская жизнь в основном вертится вокруг него.

Z-I, вот на эту тему чуть выше в комментарии я немного расширила функционал, чтобы вам было удобнее)
URL

22.11.2017 в 20:41

22.11.2017 в 20:41
M. Silhouette, :upset: простите, не очень поняла, в чем претензия, можете объяснить подробнее?))
URL

22.11.2017 в 20:46

22.11.2017 в 20:46
Атрика, да я ж не спорю, просто удивилась, кому такое может понадобиться)) Дайри привлекательны тем, что выкладываешь тут фик, как хочешь, без всех этих формальностей оформления :)
URL

22.11.2017 в 20:49

22.11.2017 в 20:49
pink panther, эта возможность не пропадёт) а оформление со вшитыми тегами поможет создать базу текстов по категориям, это довольно удобно на мой взгляд. Раз уж поиск на дайри не работает.
URL

22.11.2017 в 20:55

22.11.2017 в 20:55
Атрика, никакого флера нет, как и сложностей настройки :susp: кнопка добавляется в три клика.
И это по сути все тот же настраиваемый пользователем шаблон.

Кроме этого, дайри - ресурс для блогов в первую очередь. Зачем здесь функционал фикбука с его дурацкими шапками?
URL

22.11.2017 в 20:59

22.11.2017 в 20:59
Доп.опция с индивидуальными настраиваемыми шаблонами - пожалуй, да. За доп.денежку от тех, кому это пригодится))
URL

22.11.2017 в 21:04

22.11.2017 в 21:04
смутно, интересно, если они такие легкие и интуитивные, почему о них почти никто не знал/не внедрялся радостно в их настройки, они не заслужили популярной славы? Им-то уже много лет. Просто с функциями для продвинутых пользователей такое происходит всегда, особенно если их запрятать в самые дебри настроек. И насчет легкости для большинства вы несколько ошибаетесь.
И это по сути все тот же настрамваемый пользователем шаблон.
Нет, настраиваемая кнопка не заменит полноценного оформления.
Зачем здесь функционал фикбука с его дурацкими шапками?
Потому что, так уж повелось, на дайри выкладывают очень много фиков.

. white fawn ., не, я против денюжки, такие штуки должны быть базовыми, чтобы привлечь новых пользователей)
URL

22.11.2017 в 21:38

22.11.2017 в 21:38
Атрика,
Это не претензия. Просто такой функционал хорош, когда автор создает очень разные по содержанию записи. А если нет, то эти кнопочки будут лишними (не то, чтобы мешать, просто существовать). Как мне кажется, здесь больше людей второго типа, которые создают примерно одинаковые записи: текст, картинки, фики и т.д. В таком случае одного шаблона будет достаточно. А как его добавить: через настраиваемые кнопки или сделать отдельной фичей это уже вопрос.

Перечитал пост и подумал, что все же хорошо было бы иметь для каждого типа записи "расширенный функционал". Т.е. если я, например, пощу картинки, и в одной записи одно изображение, в другой — пять, в третьей — 10, то было бы удобно в один клик выбирать, как их размещать.

Во-вторых само их настраивание сожрёт прилично времени и сил на понимание их устройства, они совершенно не годятся для тех, кто пришел на сайт поделиться картинкой или фичком. Как правило, эти люди далеки от кода. Я лично нередко сталкиваюсь с просьбами объяснить, как людям картинку в пост вставить, а вы о таких сложностях говорите)) Такой функционал, как добавление контента, должен быть как можно более легким и доступным, тогда контента будет больше, а пользовательская жизнь в основном вертится вокруг него.
Мне кажется, главная проблема в этом — сейчас сложно и непонятно. Надо упрощать и делать всё супер-очевидным.
URL

23.11.2017 в 00:28

23.11.2017 в 00:28
Хорошая идея. Хоть я и фанат кнопок и мне нравится их настраивать, но они уже и так вот всеми этими шаблонами занимают три ряда над формой записи. А ведь хочется еще много и разного. Если часть этого функционала будет по умолчанию, было бы очень хорошо, особенно для тех, кто в кодах не понимает и не хочет разбираться.
URL

23.11.2017 в 06:47

23.11.2017 в 06:47
M. Silhouette, я не вижу проблемы в том, чтобы такой функционал был по умолчанию у всех) скажем, мне на тумблере не мешает кнопка "текст" или "видео", хоть я не пощу ни того, ни другого. Но настроить возможность отключения какой-то вкладки, если человек так уверен, что она ему никогда не понадобится - почему нет? Я всегда за настраиваемые под себя функции, все мы разные. Но по умолчанию оно должно быть и как бы говорить новым пользователям: "привет, мы рады тут видеть твои блоги или картинки, или фики, выкладывай, наполни сайт своим контентом!"

Мне кажется, главная проблема в этом — сейчас сложно и непонятно. Надо упрощать и делать всё супер-очевидным.
Проблема еще в том, что это всегда останется функцией не первой необходимости) Она конечно полезная, но ты начинаешь настраивать кнопки под себя только когда приживешься и укоренишься на сайте, мало кто будет менять все под себя с порога, особенно если ты тут мимоходом или используешь сайт как дополнительную площадку.

Bacca., да, я тоже так думаю)
URL