Внешний вид перепоста.

[Fastiell]

Заранее прошу прощения, если что-то подобное уже было в сообществе.
Вот как сейчас выглядит в ленте процитированное несколько раз сообщение.

Основных претензий две.
Во-первых, при перепосте сохраняются ВСЕ ники перепостивших до тебя, и каждый ник увеличивает отступы по левому и правому краю. После трёх-четырёх пирамидка становится внушительных размеров, а текст сжимается в узенькую колонку (особенно странно выглядящую при просмотре с телефона, но и на десктопе тоже).
Во-вторых, всё сообщение выделяется курсивом. Более того, при цитировании комментариев курсив — это единственный способ выделения цитаты, даже отступа там нет. Курсив удобен для выделения нескольких слов, но сильно затрудняет чтение больших объёмов текста. К тому же, если в исходном посте что-то уже было выделено курсивом, то теперь эти выделения никак не отличаются от остального текста.

Программа-минимум изменений выглядит очень просто: оставить отступы (для комментариев — добавить их), но убрать курсив. И сохранять при репосте только первый ник, ник автора поста. Всё. Возможны дополнительные красивости — вот, например, в этом сообществе цитаты весьма симпатично выделяются линиями сверху и снизу. Но это необязательно.

Comments

[Нэко]

А во-вторых, люди в моей ленте, как правило, ничего подобного не делают. И приходится либо читать простыню узенько курсивом,

Я нервная, поэтому меня каждый раз как в первый раз от такого аж колотит.

сразу видно, не закаленный дайри-юзер

pink panther, а вот и нет, а вот и нет)) Вполне себе закалённая, но за меня уже мои мысли по этому поводу другой человек выразил:

человеческая лень, помноженная на глупость и наплевательское отношение, меня тоже вымораживает. Что в дайри, что в работе, что в жизни. Да, it sucks to be me.

[Hokori]

Цитата: Если я видела такой пост и мне требовалось его репостнуть, то для меня никогда не было проблемой зайти в оригинальную запись (там есть кнопочка url сообщения) и сделать перепост оттуда. Вот вам и решение самое простое.

Но, как верно заметили в комментариях, порой очень важно ещё и то, что написал от себя репостнувший. Там может быть дополненная информация, интересные размышления, да что угодно, что важно в контексте.

В чём проблема пройти по урлу первоначальной записи и репостнуть её? Закрытая? Пройти по урлу первого репостнувшего. Второго, третьего... пока не найдётся открытый.
В общем, категорически против изменения репостов.

[Ver/o/nika]

Hokori, проблема в том, что не все в нашем избранном это делают.
По перепостам за дайри особенно глазам больно

[Hokori]

Ver/o/nika, а это уже традиция. Помниться в каких-то лохматых годах специально лесенку оставляли, доходило до астрономических высот

[pink panther]

Помниться в каких-то лохматых годах специально лесенку оставляли, доходило до астрономических высот

А мне вспоминается трешак на бете, когда бы очередной апокалипсис.
Вот такая была лесенка)))

[Hokori]

pink panther, о! Это как раз оно!

[pink panther]

Hokori,

[Fastiell]

Hokori, ну то есть вы категорически против, потому что привыкли к имеющейся схеме и держитесь за традиции? Виде перепостов в ленте вас радует этим?
(Если что, не задумывалось как обвинение, это нормальная позиция.)
А курсив? Вам удобно его читать? Тоже привыкли?

[Hokori]

Fastiell
Категорически против, потому что

Цитата: Если я видела такой пост и мне требовалось его репостнуть, то для меня никогда не было проблемой зайти в оригинальную запись (там есть кнопочка url сообщения) и сделать перепост оттуда. Вот вам и решение самое простое.

Но, как верно заметили в комментариях, порой очень важно ещё и то, что написал от себя репостнувший. Там может быть дополненная информация, интересные размышления, да что угодно, что важно в контексте.

Проблем с курсивом я уже больше 12 лет понять не могу чем там глаза сломать можно-то, нормально всё видно. И речь не только о репостах, но и о фиках, например.
Против того, что бы отступ уменьшить ничего не имею, курсив тоже можно убрать. Всё остальное лучше оставить как есть, ибо "лампово"

[Laddie]

В некоторых постах мне важно знать, кто еще сделал перепост.

а мне вот тоже всегда интересно узнать, кто кого репостнул, плюс почитать комментарии на каждом репосте)))

[Laddie]

В чём проблема пройти по урлу первоначальной записи и репостнуть её? Закрытая? Пройти по урлу первого репостнувшего. Второго, третьего... пока не найдётся открытый.
В общем, категорически против изменения репостов.

не категорически, но против.

[Рез]

чем там глаза сломать можно-то, нормально всё видно

Нормально всё видно, когда не работаешь с кодом по 8 часов в день, после чего ещё просят в дайри курсивчик почитать =)
Курсив — это выделение текста, как и жирный шрифт. Не должен использоваться как основной стиль.

[Fastiell]

Плюс один к предыдущему оратору.
Честно говоря, меня слегка удивляют комментарии вида „можно потанцевать с бубном и нейтрализовать неудобное самостоятельно, поэтому менять его не надо”. Можно. Только делают так немногие. А если бы так делали все, то, собственно, зачем прописывать неудобство в систему, чтобы потом нейтрализовать его вручную? Не удобнее ли будет изменить систему?
Вот аргумент „мне это лампово, я так привык” я могу понять. А вот это — нет.

[серебристый лис]

Не надо убирать ники из перепостов. Пожалуйста.

[Лунный дождь]

А было уже предложение выделять вообще все цитаты (не только в репостах) не курсивом, а теми же полосками/рамками и т.д.? Потому что большие простыни курсивом — мучение для глаз.

[marinachan]

Мне удобно курсив. Потому что перед перепостом я могу что-то писать от себя. И тогда хорошо видно, что мое, что - репост.

[Лунный дождь]

marinachan, курсив обладает пониженной удобочитаемостью, у него вообще функция — сделать акцент какой-то. И все. Другое дело, что да, цитаты нужно выделять)

[*Bacca*]

Другое дело, что да, цитаты нужно выделять)

Кому некогда ждать, пока этот вопрос рассмотрят и что-то сделают, можете повесить себе на кнопку код цитаты.

<div align=left style="margin-top:10px; margin-left:20px; margin-bottom:10px; padding: 6px; border-style:solid; border-width:1px; opacity:.7;">[maRk]</div>

[Ver/o/nika]

Bacca., спасибо,

классно выглядит!

[*Bacca*]

Это Леди Снарк сделала. А я потом еще один вариант раскопала.

[Fastiell]

Bacca., о, ух ты. Спасибо.)

[Рез]

Тот пост закрыли, я перенесу сюда вариант рамочки. Не просто так же я потратил минуты 4 на него.

Например, вот такой шаблон использовать для цитаты вполне себе можно, как мне кажется.
Вторая строчка просто для проформы.

[Kineli]

сегодняшний пост закрыли, с ссылкой сюда, но тут же разные темы? в этом посте - про перепосты, а там - про цитаты.

[Modernization theory]

Kineli, код цитаты и перепоста один и тот же, по сути:
цитата:

<span class='quote_text'></span>

перепост:

<span class='quote_text'><blockquote>
</blockquote></span>

То есть вопрос внешнего вида цитаты = вопрос работы тега = вопрос внешнего вида перепоста.

[Kineli]

Modernization theory, хоть теги сейчас родственны, в итоге их можно сделать разными. И внешний вид перепостов/цитат тоже может получиться разным, что всё же делает вопросы отличающимися.

но это имхо, конечно.

[Modernization theory]

Kineli, обрамляющий тег один и тот же, при цитирование добавляется дополнительный параметр blockquote, но основной вид все-таки задается span class
Я согласен, что теоретически их можно сделать разными, но тогда для этого надо создавать два совсем разных тега все-таки.

[Рез]

для этого надо создавать два совсем разных тега все-таки.

Я за то, чтобы было просто два разных класса. Однако если люди хотят вставлять ещё и ник автора в цитирование, то всё может быть несколько сложнее...

[Modernization theory]

Рез, кажется. мы начали вдаваться в программирование, в котором я не очень понимаю

В целом, как я это вижу сейчас: цитирование на странице всплывающей кнопкой и цитирование при перепосте идет одним тегом/классом; при перепосте идет дополнительно параметр, опеределяющий создание "лесенки".

Сейчас идет активное обсуждение изменения самого класса/тега quote, чтобы не было курсива (ну, большинство против курсива, кажется).

Если вводить два разных класса для разных ситуаций (цитирование/поделиться), то необходимо в первую очередь уточнять возможность этого. Да? Можно ли их в принципе разнести по разным классам.
И тогда уже обсуждать вид каждого класса по отдельности.

Поправьте меня, если я не прав, я все-таки не очень хорошо разбираюсь.

[Hokori]

Имхо, тогда имеет смысл их одинаковыми сделать, с ником, урлом, минимальной отбивкой, рамкой и без курсива

[pink panther]

(ну, большинство против курсива, кажется).

Прошу записать один голос "за"