Никаких трусиков и грудей, сэр!
Я предлагаю подумать над идеей расширения функционала создания записи.
На мой взгляд, на дайри собирается (собиралось) очень много творческой аудитории, и ей не хватает функционала для автоматического оформления таких категорий работ, как авторские тексты и изображения. Если бы можно было добавлять сюда свои работы в пару кликов, цены бы ресурсу не было. Ну и лайки, как часть отклика на них, конечно.
Это можно было бы оформить, как закладки к основной записи, например:

(названия для примера)
По сути, в закладках будет тот же блоговый функционал, только заранее подогнанный и расширенный под определённые нужды.
Например, для текстов будет выводиться фиксированная шапка, как на фикбуке, а её заполнение будет выводиться в виде тегов (такие как Жанр, Фандом, мб Персонажи и Пейринги, специфические теги, как на АО3). Возможно, будет лучше, если бы эти теги могли выводиться отдельно от блоговых тегов. Это облегчит поиск текстов по определенным запросам, типа жанра или фандома. Есть смысл взять шапку с ФБ - она уже несколько лет обкатана на многочисленных дайри-пользователях. Также настроить автозаполнение такой шапки и менять от случая к случаю пару строчек, если человек пишет по одному фандому или пейрингу. А еще надо предусмотреть копирование информации шапки целиком в другую шапку при создании нового поста.
Будет предложено присоединить к посту для скачивания текстовые форматы (они обычно лёгкие и не должны нагрузить сильнее БИ). А может дайри сможет сам преобразовывать текст в разные форматы? Правда, это уж совсем фантастика
Было бы не плохо дать возможность связать разные посты, как главы одного произведения.
Не знаю, что еще добавить для оптимизации текстов, но обсуждения приветствуются)
Тогда как для артов будет выводиться сразу расширенный функционал добавления изображений в БИ с возможностью выбрать размер, превью, подпись, указать автора или источник публикации, добавить комментарий, свести множество изображений в красивый ряд или табличку и т.д. и т.п. Ну и теги, которые бы тоже имели возможность выводиться отдельно в этакую галерею, где можно лайкнуть, не заходя в пост, например
Все это конечно надо обсудить и обкатать)
Почему такой функционал был бы лучше того, что мы имеем сейчас? При желании, почти все можно оформить и ручками, но такой функционал очень сложен для интуитивного понимания, на кривой козе, как говорится, не подъедешь. А если ввести для пользователей дополнительную упрощённую форму добавления записи, они охотнее будут постить контент именно сюда, а не на сторонние ресурсы, где подобное реализовано. На дайри есть творческая аудитория с привлекательным для других пользователей контентом, но не хватает функционала под неё.
На мой взгляд, на дайри собирается (собиралось) очень много творческой аудитории, и ей не хватает функционала для автоматического оформления таких категорий работ, как авторские тексты и изображения. Если бы можно было добавлять сюда свои работы в пару кликов, цены бы ресурсу не было. Ну и лайки, как часть отклика на них, конечно.
Это можно было бы оформить, как закладки к основной записи, например:

(названия для примера)
По сути, в закладках будет тот же блоговый функционал, только заранее подогнанный и расширенный под определённые нужды.
Например, для текстов будет выводиться фиксированная шапка, как на фикбуке, а её заполнение будет выводиться в виде тегов (такие как Жанр, Фандом, мб Персонажи и Пейринги, специфические теги, как на АО3). Возможно, будет лучше, если бы эти теги могли выводиться отдельно от блоговых тегов. Это облегчит поиск текстов по определенным запросам, типа жанра или фандома. Есть смысл взять шапку с ФБ - она уже несколько лет обкатана на многочисленных дайри-пользователях. Также настроить автозаполнение такой шапки и менять от случая к случаю пару строчек, если человек пишет по одному фандому или пейрингу. А еще надо предусмотреть копирование информации шапки целиком в другую шапку при создании нового поста.
Будет предложено присоединить к посту для скачивания текстовые форматы (они обычно лёгкие и не должны нагрузить сильнее БИ). А может дайри сможет сам преобразовывать текст в разные форматы? Правда, это уж совсем фантастика

Не знаю, что еще добавить для оптимизации текстов, но обсуждения приветствуются)
Тогда как для артов будет выводиться сразу расширенный функционал добавления изображений в БИ с возможностью выбрать размер, превью, подпись, указать автора или источник публикации, добавить комментарий, свести множество изображений в красивый ряд или табличку и т.д. и т.п. Ну и теги, которые бы тоже имели возможность выводиться отдельно в этакую галерею, где можно лайкнуть, не заходя в пост, например

Все это конечно надо обсудить и обкатать)
Почему такой функционал был бы лучше того, что мы имеем сейчас? При желании, почти все можно оформить и ручками, но такой функционал очень сложен для интуитивного понимания, на кривой козе, как говорится, не подъедешь. А если ввести для пользователей дополнительную упрощённую форму добавления записи, они охотнее будут постить контент именно сюда, а не на сторонние ресурсы, где подобное реализовано. На дайри есть творческая аудитория с привлекательным для других пользователей контентом, но не хватает функционала под неё.
Вопрос: Насколько это нужно лично вам?
1. Очень важно, нужно делать срочно! — 52 (20.08%)
2. Важно, но можно подождать. — 71 (27.41%)
3. Если и делать, то не сейчас, а когда-нибудь потом. — 40 (15.44%)
4. Меня всё устраивает, ничего не нужно менять. — 27 (10.42%)
5. Ни в коем случае не менять! — 24 (9.27%)
6. Мне все равно. / Меня это не интересует. / Я этим не пользуюсь и не планирую. — 45 (17.37%)
7. Такой функционал существует. — 0 (0%)
Всего: 259
22.11.2017 в 18:21
Попробуйте
22.11.2017 в 18:23
22.11.2017 в 18:28
Не знаю, насколько это будет востребовано. На дайри шапки обычно оформляют в свободной форме или не оформляют вообще (особенно когда выкладываются у себя в дневнике, а не на конкурс).
22.11.2017 в 18:32
22.11.2017 в 18:50
22.11.2017 в 19:30
22.11.2017 в 19:49
22.11.2017 в 20:04
То есть, функция, благодаря которой юзер сможет сам добавлять вот эти вкладки и сам же их настраивать.
Но вообще не очень понятно, зачем все это. Для той же шапки достаточно один раз сделать шаблон и повесить его себе в эпиграф, например, или забить в упомянутые настраиваемые кнопки.
И с картинками отлично помогают настраиваемые кнопки, туда можно раз и навсегда загнать все нужные коды и для превью, и для простой вставки картинки, и для чего хотите.
22.11.2017 в 20:22
Может, я неправильный райтер, но мне как раз чем нравится выкладывать фики на дайри, это тем, что тут не надо заполнять строчки (как на Фикбуке, АОЗ и прочих сайтах), а можно просто делать ctrl c + ctrl v любой шапки старого фика. Потом просто меняешь пейринг-рейтинг-что нужно поменять, и все. И так же эту шапку тащишь из командного соо к себе в дневник, в какое-нибудь фандомное соо и прочее. Просто скопировал - и готово
или я просто лентяй
22.11.2017 в 20:37
Если же автор пишет плюс-минус одинаковые посты, например, главы произведения, то ему будет достаточно одного шаблона. Также поступают и тематические сообщества, в которых часто в шапке указано, как оформлять посты.
Если бы можно было добавлять сюда свои работы в пару кликов, цены бы ресурсу не было.
А вот это хорошо, а вот это нужно!
22.11.2017 в 20:38
tmriddle, надеюсь, все это можно осуществить на базе дайри
Ver/o/nika, кстати, мне тумблер по навигации всегда казался страаашно неудобным) но в каких-то моментах да, было бы неплохо перенять его опыт.
смутно, вот шаблоны имеют право на существование. Например, настроить автозаполнение такой шапки и менять от случая к случаю пару строчек, если человек пишет по одному фандому или пейрингу
Ох, снова эти кнопки. Я кнешн понимаю, многие их открыли для себя впервые и до сих пор находятся под флёром эйфории от открывшихся возможностей)) Но я о них знала давно и, поверьте, они не панацея. Во-первых, это функционал исключительно для продвинутых пользователей, требует основательного натаскивания и объяснений. Во-вторых само их настраивание сожрёт прилично времени и сил на понимание их устройства, они совершенно не годятся для тех, кто пришел на сайт поделиться картинкой или фичком. Как правило, эти люди далеки от кода. Я лично нередко сталкиваюсь с просьбами объяснить, как людям картинку в пост вставить, а вы о таких сложностях говорите))
Такой функционал, как добавление контента, должен быть как можно более легким и доступным, тогда контента будет больше, а пользовательская жизнь в основном вертится вокруг него.
Z-I, вот на эту тему чуть выше в комментарии я немного расширила функционал, чтобы вам было удобнее)
22.11.2017 в 20:41
22.11.2017 в 20:46
22.11.2017 в 20:49
22.11.2017 в 20:55
И это по сути все тот же настраиваемый пользователем шаблон.
Кроме этого, дайри - ресурс для блогов в первую очередь. Зачем здесь функционал фикбука с его дурацкими шапками?
22.11.2017 в 20:59
22.11.2017 в 21:04
И это по сути все тот же настрамваемый пользователем шаблон.
Нет, настраиваемая кнопка не заменит полноценного оформления.
Зачем здесь функционал фикбука с его дурацкими шапками?
Потому что, так уж повелось, на дайри выкладывают очень много фиков.
. white fawn ., не, я против денюжки, такие штуки должны быть базовыми, чтобы привлечь новых пользователей)
22.11.2017 в 21:38
Это не претензия. Просто такой функционал хорош, когда автор создает очень разные по содержанию записи. А если нет, то эти кнопочки будут лишними (не то, чтобы мешать, просто существовать). Как мне кажется, здесь больше людей второго типа, которые создают примерно одинаковые записи: текст, картинки, фики и т.д. В таком случае одного шаблона будет достаточно. А как его добавить: через настраиваемые кнопки или сделать отдельной фичей это уже вопрос.Перечитал пост и подумал, что все же хорошо было бы иметь для каждого типа записи "расширенный функционал". Т.е. если я, например, пощу картинки, и в одной записи одно изображение, в другой — пять, в третьей — 10, то было бы удобно в один клик выбирать, как их размещать.
Во-вторых само их настраивание сожрёт прилично времени и сил на понимание их устройства, они совершенно не годятся для тех, кто пришел на сайт поделиться картинкой или фичком. Как правило, эти люди далеки от кода. Я лично нередко сталкиваюсь с просьбами объяснить, как людям картинку в пост вставить, а вы о таких сложностях говорите)) Такой функционал, как добавление контента, должен быть как можно более легким и доступным, тогда контента будет больше, а пользовательская жизнь в основном вертится вокруг него.
Мне кажется, главная проблема в этом — сейчас сложно и непонятно. Надо упрощать и делать всё супер-очевидным.
23.11.2017 в 00:28
23.11.2017 в 06:47
Мне кажется, главная проблема в этом — сейчас сложно и непонятно. Надо упрощать и делать всё супер-очевидным.
Проблема еще в том, что это всегда останется функцией не первой необходимости) Она конечно полезная, но ты начинаешь настраивать кнопки под себя только когда приживешься и укоренишься на сайте, мало кто будет менять все под себя с порога, особенно если ты тут мимоходом или используешь сайт как дополнительную площадку.
Bacca., да, я тоже так думаю)