О перепостах закрытых записей

[D~arthie]

Я хочу предложить, чтобы при перепостах из закрытых записей или с закрытых сообществ (как самого поста, так и комментов) при нажатии кнопки "Написать у себя" перепост по умолчанию открывался закрытым для всех, с обычной возможностью отредактировать потом степень его открытости.
Тогда даже при случайной публикации такого репоста нет риска обнародовать информацию, которую, возможно, ни репостящий, ни автор оригинала не хотели открывать всем подряд.
По-моему, это как-то правильнее, чем как сейчас, когда тебя сначала предупреждают, что ты собираешься публиковать закрытку, а потом ты получаешь на руки репост, открытый всем ветрам.

Comments

[Габи Анвин]

Вообще против перепоста закрытых записей... Наверное, у автора были причины закрывать.
В крайнем случае - перепост перепащивается, но остается закрытым для незарегистрированных. Хотя бы так.

[D~arthie]

Габи Анвин, сейчас многие дневники так или иначе закрыты. Хотя бы для незарегистрированных или от несовершеннолетних. И вполне могу представить себе ситуацию, когда автор не против репоста какого-либо своего сообщения при условии, что оно будет открыто не для всех.
Тут нельзя лишать выбора. Но можно сделать репост более безопасным и защищенным от нелепых случайностей.

[dar_1313]

В голосовалку не тыкала. Очень хотелось бы, чтобы авторы сами могли регулировать этот процесс. Пошаманить с настройками не настолько сложно, чтобы защитить от недобросовестных товарисчей, а добросовестные и так спрашивают.

[Tenno Seremel]

Зойчем вы таки используете мультивыбор в голосовании?

[Габи Анвин]

D~arthie, может, прикручивать что-то типа плашки в сообщение? Мол - хотите репостить, репостье, но открыто только для зарегенных/совершеннолетник/можно для всех.
По тому же принципу, как и настройки приватности при записи в собственном дневнике, просто дополнительное окошечко "на случай репоста" - и проставить галочки, как можно репостить.

[D~arthie]

HarukaTenoh, не сообразила)) Но теперь, наверное, уже не стоит что-то править?

dar_1313, Габи Анвин, это другая сторона проблемы - если хотите, предложите и это. Но сами. Это будет уже то, что нужно вам, а не мне. Мне нужна очень простая вещь - защита от случайной публикации в открытый доступ. Если вам больше импонируют авторские ограничения, ваше право попросить такую возможность.

Лично мне это не кажется таким уж рациональным. Не всегда речь идёт о закрытой записи на открытом дневнике. А если вы берёте открытый пост с дневника, закрытого под список, вам что, дайри должны список доступа настраивать?
Возможно, некоторым захочется получить возможность блокировать любой перепост. Но, во-первых, это не единственный способ унести, а во-вторых, я считаю, что такая возможность должна быть платной.

[Tenno Seremel]

D~arthie, ну, не знаю, некоторые редактировали. Правда переголосовать тогда придётся, наверное

[D~arthie]

HarukaTenoh, я лучше не буду редактировать, если модератор не скажет, что надо.

[Гость]

Для фандомных фестов возможность репостить инфопосты организаторов, например - это удобно.
Но с настройками репоста закрыток действительно надо что-то решать

[Дейдре]

не знаю, если автор против перепоста - он пишет "не для перепоста". Зачем еще что-то?

[pink panther]

Если автор разрешает перепост, то не может контролировать дальнейшее распространение своей записи в закрытом или открытом виде.
А чтобы не получилось так, что перепост из закрытой записи стал виден всем подряд, надо сначала галочку "закрыто от всех ставить", а потом уже "опубликовать", и не будет тогда никаких случайностей.

[D~arthie]

pink panther, люди нажимают "написать у себя" не только с целью опубликовать чужую запись - могут, например, так посмотреть код. И тем не менее, порой такие репосты "убегают". И мне надоело этого бояться каждый раз, когда я так делаю, потому что мне приходится это делать часто.

Перепост из ЗЗ лучше сразу выдавать закрытым. Кому надо, настроят другой доступ, но открытым по умолчанию такой репост быть не должен. И это вопрос всего одной галочки, забитой в шаблон.
Что плохого в том, чтобы сразу заложить в репост "защиту от дурака", а не надеяться, что каждый мимокрокодил окажется сознательным, опытным и умелым?

[pink panther]

D~arthie,

И мне надоело этого бояться каждый раз, когда я так делаю, потому что мне приходится это делать часто.

Но они "убегают" только в одном случае - когда вы жмете "опубликовать". Может быть просто не нажимать кнопку "опубликовать" и тогда не придется бояться?

Имхо, но менять шило на мыло не вижу смысла. Как вы сами сказали, тут дело в одной галочке. Ставьте "закрыто от всех" и будет вам счастье

[D~arthie]

pink panther, не только. Иногда при нажатии на Ctrl, почему - не знаю. Один раз было вообще без видимых причин - видимо, что-то глюкнуло. Хорошо, что всё это случилось не в этом году и не с записями из закрытого сообщества с чужими работами. Для меня в этом вопросе малейший, даже теоретический риск - проблема, и я просто не люблю лишних проблем.

И вообще я это считаю правильным по этическим соображениям. Репостишь ЗЗ - получай репост закрытым и тогда уже думай, как и кому его открывать. А не наоборот.

Я понимаю, что вы думаете иначе, это ваше право. Но, как видите, так думают не все.
А решение всё равно принимать не нам с вами.

[pink panther]

D~arthie, естественно, так думают не все
Я просто понять не могу, зачем менять. Автор дает добро на репост - это значит, что репостнувший уже сам решает, каким будет пост, открытым или закрытым. Причем тут этика? Этика важна тогда, когда репостишь без разрешения закрытую запись в открытый доступ.
Если у вас глючит ctrl, то тут вопрос в техподдержку, имхо.
Я не настаиваю, чтобы все осталось, как было, я хочу понять смысл этой переделки, какой-то реальный профит с закрытых перепостов.

[_.Schurale._]

У нас закрытые посты - все в кучу.
+18 - закрытый пост.
Пост для френдов - закрытый пост
Пост для белого списка - закрытый пост.
Пост для себя со списком продуктов - закрытый пост
Везде замочек и все.

У меня закрытый дневник - но меня репосты радуют.
У друзей - закрытые, но они не возражают (надоедает даже спрашивать, когда каждый раз говорят - можно)

Когда пишу паре-тройке человек, то в посте и указываю, мол, вот - это только вам и ни-ни...
Сложно разве?

[D~arthie]

pink panther, _.Shurale._, а я не понимаю, что тут непонятного. Вам нужна конкретная ситуация? Пожалуйста, никакой особой тайны в этом нет. Накануне мне пришлось оформлять кодом некую работу на закрытом командом сообществе. Код пришлось переделывать несколько раз, мы искали способ, как сделать лучше. И каждый раз его приходилось брать репостом. Без намерения публиковать этот репост. И меня напрягала мысль, что он может случайно опубликоваться.

А теперь ответьте вы, чем вам помешает галочка, которую передвинуть - один клик? Захотите открыть - откроете, этот выбор у вас никто не отнимает.

[pink panther]

D~arthie, ну во-первых, успокойтесь, никто вашу позицию не критикует. Лично я пытаюсь понять плюсы изменения.
Во-вторых, то что вас какие-то мысли напрягают, еще не повод для изменений всего дайри.
Вопрос с этикой мне кажется надуманным. Автор разрешил перепост - все, вопрос этики снят.
Вопрос с просмотром кода - а что вам мешает переставить галочку? Неработающий ctrl? Он не работает у вас, а не у дайри. Страх, что пост опубликуется без вашего участия? Сразу при перепосте ставьте галочку.
Извините, но тут вообще нет никаких проблем.

[_.Schurale._]

D~arthie, Мне галочка не помешает вовсе. Скорее мне бы хотелось понимать сразу, какие записи в ленте я могу перепостить спокойно, каждый раз не спрашивая хозяина, а какие нельзя трогать.
Это было бы удобно.
Банально, красный замок - нельзя, желтый - для тебя и твоих пч, и зеленый - тащи кто может.

[*Bacca*]

хорошая идея, мне нравится.

[D~arthie]

pink panther, а кто вам сказал, что я волнуюсь?)))
Если вам не нравится моё предложение, не соглашайтесь с ним, просто отметьте 4 пункт. Я не покушаюсь на ваше право на своё собственное мнение.

_.Shurale._, я совсем не против разноцветных замков, но я подняла вопрос из-за совсем другой проблемы. Если вы их предложите, я, возможно и даже скорее всего, проголосую за. Но здесь я не об этом.

Вообще-то у проблемы есть и другое решение, но шансов на него, пожалуй, даже меньше.

[pink panther]

D~arthie, а кто вам сказал, что мне не нравится ваше предложение?)))
Я хочу найти в нем для себя более серьезные плюсы, чем неработающий ctrl и страх забыть поставить галочку))
В конце концов, ваш вопрос в голосовании именно так и звучит.

[_.Schurale._]

D~arthie, Все читаем тексты, придумывая интонации того, кого не слышим. Прошу прощения, если не въехал в смысл проблемы полностью. Понимал на основе моего опыта.

[D~arthie]

Вообще говоря, причины, по которым я это предложила, не имеют отношения к делу. А без них всё это звучит так:

В настоящее время репост закрытой записи выдаётся открытым, с последующей возможностью настройки уровня доступа.
Я предлагаю, чтобы он выдавался закрытым, с ровно такой же возможностью редактирования доступа.

[Атрика]

Поскольку за четвертый пункт большинство, хочется пояснить, чем многим (возможно) не нравится подобное предложение. Насколько я помню, около 70% дневников на дайри закрыты, причем зачастую закрытие формальное, чисто на всякий случай, вдруг что. Практически любой репост - это репост закрытой записи и не факт, что в ней есть требующий приватности контент, а все эти галочки могут превратиться в лишнюю мороку по их снятию. При каждом репосте снимать галочку с "закрыть для всех"? Это большинству уж точно не нужно. К тому же, если ты не будешь предупрежден о такой функции, ты и знать не будешь, что этот пост никто в твоем дневнике не увидит, ты просто не обратишь внимание. Да и даже зная, забыть все равно легко. В общем, такие дела.

Единственное, могу предложить уточнение для подобного предложения - чтобы галочка закрытия заранее стояла лишь на репостах записей закрытых под какой-либо список. Отдать им, так сказать, приоритет. Возможно, такое предложение сможет найти отклик. Но, на мой взгляд, рядовому юзеру достаточно и предупреждения.

[Дейдре]

Атрика,

Практически любой репост - это репост закрытой записи и не факт, что в ней есть требующий приватности контент, а все эти галочки могут превратиться в лишнюю мороку по их снятию.

вот да. Тем более репост репоста, например. Он тоже будет выдаваться закрытым? И каждый раз проверять?

Если описанный случай, когда редактировать код, то можно закрыть запись и уже не бояться отправки. Просто поставить галочку. Заранее. Но это скорее единичный случай, имхо.

Я за 4 пункт - меня все устраивает. Нет, я понимаю, что кого-то, возможно, нет. Но мне удобно как есть, благо настройки записей выставить не так уж сложно.

[D~arthie]

Я понимаю, почему так получается, но меня интересуют в первую очередь не репосты записей, закрытых под список, а репосты из закрытых соо, независимо от того, как закрыта запись внутри самого соо.
Если моё предложение не пройдёт - значит, не пройдёт, на то и голосование. Но мне эта функция была нужна именно в таком виде.
Если кто-то хочет предложить что-нибудь другое - это его право. Но это будет уже другое предложение - и другой пост.

[My Precious]

Мне такое не нужно, но само по себе предложение автоматически ставить галочку "закрыто" при выносе записи _из-под списка_ хоть в случае закрытого под него соо, хоть в случае закрытой под список же одиночной записи дневника, выглядит логичным. Я за.

[Рез]

Тут много валидных пунктов в комментариях написали. Нужно и менять вечную закрытость всего (18+ и закрытое для гостей не должно обрабатываться как открытое только для списка), и вводить ограничения на репосты с возможностью запретить (это ни разу не срочно, потому что всегда есть копипаста, скриншоты и прочее, желающий нарушить запрет — нарушит).

По теме голосования я согласен с автором: репост закрытой записи должен быть закрытым ото всех (так как неизвестен уровень закрытости). Можно сколько угодно говорить про "а вы проверяйте!", но с sensitive information лучше перебдеть, чем недобдеть.
В случае ошибки при открытом перепосте всем подписанным на дневник уедет чья-то закрытая запись.
В случае ошибки при закрытом — пост будет недоступен никому, кроме перепостившего.

Я не понимаю, о чём тут вообще можно говорить, если честно.

[Дейдре]

Я тоже не понимаю, в чем проблема. Часто ли народ репост и именно закрытые записи, которые закрыты не по причине закрытия дневника вообще? Ну например? Фанфики с высоким рейтингом? Но уж как правило тут реапостят или в закрытые дневники, или проверяют. Какие-то личные вещи, закрытые от списка? А зачем тут перепост?