Голосовые сообщения.

[~Марьяна~]

Дайриковцы! Отвечая на голосовое сообщение ВК подумалось, что почему бы не сделать подобную форму записи в @дневниках.
Во-первых, для читателей станет более понятной, ибо голос подвержен меньшей интерпретации, нежели чтение текста.
Во-вторых, такую запись гораздо быстрее сделать.

Comments

[Belitruin]

Я просто оставлю это здесь: vote.diary.ru/p214659834.htm

[AizeNN]

Неееееееээээээээээээээээээээт!!!

[AizeNN]

Тишина должна быть в библиотеке!

[Stef Boread]

AizeNN,


А вообще я вот очень-очень страдаю от отсутствия кнопок "вверх" и "вниз". Такого предложения ещё не было?

[~Danu~]

AizeNN

Тишина должна быть в библиотеке!

Точно ))

Чего мне не хватает, так это возможности наговаривать ответы, чтобы они превращались в текст.

[Black Queen]

В аду где-то наверняка стоит отдельный котел для тех, кто вместо текста пользуется голосовыми сообщениями)

[~Марьяна~]

AizeNN, так никто не заставляет ими пользоваться. Как альтернатива. Ведь в отличие от подобной функции в месседжерах, запись в дневниках — это рассказ владельца о чем-то. Если вам неудобно слушать аудиокнигу — вы просто не нажимаете кнопку воспроизведения и проматываете пост.
Мне, например, очень часто, что когда меня слышишь — лучше понимаешь.
Ибо:

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынза

[Spitzer Igel]

Stef Boread,

Такого предложения ещё не было?

Тыц и дубликат

[Оруга]

~Марьяна~,
так люди и слушают точно так же, как читают

[Kissyushka]

В аду где-то наверняка стоит отдельный котел для тех, кто вместо текста пользуется голосовыми сообщениями)

+ миллион!

[Silvertongue]

запись в дневниках — это рассказ владельца о чем-то.
Для этого есть инстаграм, ютуб и наверняка что-то еще.
Прикручивать это сюда не рационально.

[Принцесса Тяпская]

Я за возможность выбора))
Но вообще голосовой набор - это круть!

[~Марьяна~]

Silvertongue, инстаграм — сервис фотографий, ютуб — не всегда человек в представительном виде и шикарной обстановке, чтоб себя ПЧ показывать. А рассказ голосом — и более информативно, и приватность сохраняется.

В аду где-то наверняка стоит отдельный котел для тех, кто вместо текста пользуется голосовыми сообщениями)

+ миллион!

Вы отправляете «в ад» всех любителей аудиокниг или незрячих людей, например, которые могли бы вести дневник, и им, легче было бы рассказать о чем-то голосом, нежели печатать. «Добрые»...

[Silvertongue]

~Марьяна~, можно монтировать голос+картинку в рекакторе, заливать на ю-туб и выкладывать в дневник или аудиосервис, позволяющий потом вставить аудио в дневник.
Вы отправляете «в ад» всех любителей аудиокниг или незрячих людей, например, которые могли бы вести дневник, и им, легче было бы рассказать о чем-то голосом, нежели печатать.
Не мешайте мух с котлетами.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Мне кажецца, голосовые сообщения будут отжирать много места на диске - гораздо больше, чем просто текст. Тут место для картинок народ выделяет с упрёком во взгляде, а уж за голосовые сообщения не знаю, что сделает
Так что скорее всего вы столкнётесь с техническими ограничениями, даже если энтузазисты поддержат вашу идею.
Но если вы найдёте, где их хранить, вы можете постить их прямо сейчас, как сцылу - я помню, люди постили сцылки с ПростоПлеер.ру или просто Плеер.ру

Давайте пофантазируем. Следующим шагом могло бы быть хранение видеосообщений и ЛайвСтримов. Дайрик бы превратился в гибрид ютюба и Твитч.тв

[~Марьяна~]

Silvertongue, слишком замороченно.

Это противники почему-то путают альтернативный вид записи для тех, кому это проще и удобнее, с базарным галдежом.

[Silvertongue]

~Марьяна~, там выше сказали, что это расточительно. И если этот альтернативный вид нужен единицам, то это их дело заморочится. Хотя если это будет платный сервис для тех, кому очень надо, флаг вам...

[Изуэль]

Вы отправляете «в ад» всех любителей аудиокниг или незрячих людей, например,

Я знаю на дайри как минимум одного незрячего человека, который использует спец.программу и вполне себе нормально ведёт текстовый дневник. Так что не надо на незрячих.
С аудиокнигами, опять же, некорректное сравнение. Описание к аудиокниге ты можешь посмотреть в интернете. Можешь почитать отзывы на книгу. Существуют рецензии и система оценок (на том же Лайвлибе). А голосовое сообщение - это новая информация, о которой тебе ничего не известно - максимум теги расставлены, если человек не ленивый.
Я - против. Ситуации у всех разные, у меня вот большая нагрузка на слух в течение рабочего дня. Поэтому дома я хочу побыть в тишине. Я не пользуюсь голосовыми сообщениями в вк, и когда получаю голосовое - прошу написать текстом. Если кто-то из моего избранного начнёт пользоваться подобной ерундой, я буду вынуждена отписаться. Каким бы ни был интересным человек, я пришла на сайт дневников, чтобы ЧИТАТЬ дневники. Как и многие другие.
Поэтому для любителей слушать - пусть будет создана отдельная платформа с голосовыми сообщениями. Будете записывать, слушать, всё как вы любите (потому что все должны быть счастливы и удовлетворены, я считаю). Но дайрикам оставьте их консервативные записи текстом.

[~Марьяна~]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, нет желания дайри во что-либо превращать. Есть желание предложить альтернативный вид записи.
Если бы простоплеер и прочие прямые платформы работали — подобное предложение не возникло бы.
Но они приказали долго жить.

[Кристалл хрусталя]

Резко против.
У меня нет возможности прослушивать записи и желания терять из-за этого посты в ленте.
А для незрячих есть спец.программы и они ими вполне успешно пользуются.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

~Марьяна~, у меня 2 мысли:
1) Мне кажецца, здесь вы просто упрётесь в технические ограничения - нужно много места, а местом туго.
2) Но если вы найдёте место на стороне, а оно есть - например, яндекс.диск или на амазоне можно купить за скоко-то баксов в год, тот же ютюб - там даже с видео, то можете постить сюда сцылы со своими голосовыми и видеосообщениями. То есть, если это нужно лично вам, препятствий как бы нет. В то же время, если основная масса юзеров с восторгом это воспримет и начнёт делать так же, глядишь, найдутся пути реализовать это здесь. Если же нет, ну это тоже форма ответа.

[Talie]

~Марьяна~, большая часть людей просматривает дайри и соц.сети во время минуток отдыха на работе, во время скучной лекции в институте или когда ждёт начала движения, скучает в пробке на трассе. А ещё есть мамы, которые уложили младенца спать и быстренько, на 5-10 минут сунули нос в интернет. Наверное, подавляющему количеству пользователей такая френдлента нужна только в виде ежедневных букв и картинок, многим просто неудобно, невозможно слушать.
Делу время, потехе час. Не так много людей, у которых дело и день означает жизнь в наушниках или возможность пустить через колонки на всю комнату посты френд-ленты.
Мы же все понимаем, что любые выкладываемые в дайри аудиофайлы и видео, пусть даже гениальные и распрекрасные или умные, со 100% гарантией слушаем-видим только мы сами. В основном, для себя сами и выкладываем. Лента на 99,99% проходит мимо. В лучшем случае, кладёт в закладки с пометкой "послушать в воскресенье"

[Hokori]

Я против, потому что да кто это вообще слушать-то будет?! Чтение занимает куда меньше времени и не требует искать тихий угол и наушники, плюс текст занимает в разы меньше места (и не жрёт трафик!). Плюс банально текст лучше воспринимается, чем аудио. Оно просто окажется невостребованным.

[axinya]

проголосовала - посмотрела результаты - возлюбила дайревцев ещё сильнее

~Марьяна~,

Во-первых, для читателей станет более понятной, ибо голос подвержен меньшей интерпретации, нежели чтение текста.

неа, не тянет на аргумент. жопой можно одинаково успешно как читать так и слушать. не вижу преимуществ голоса совершенно. я подозреваю ваш запрос возник от банальной лени долгой писанины или же от нехватки времени. так попсовые мессенджеры и вк тогда ваше всё, зачем вам дайри?

Вы отправляете «в ад» всех любителей аудиокниг

как страстный любитель аудиокниг вашу идею тоже отправляю в ад

[AizeNN]

~Марьяна~,

Во-вторых кому неудобно, могут просто не включать.

а в дискуссиях?! Чтобы половина народу выкладывала треки вместо буков? И рост нагрузки на серваки, а это стоит денег. Да ну нафиг.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Да не будет прям "половина народу" выкладывать трэки. Ну или трэки эти никто не будет слушать. Привычка - вторая натура, все привыкли писать текст. Ну и трафик, кстати, да. Кто сидит с телефона взвоет ))

[Belitruin]

Ну в итоге эти записывающие треки поймут, что их никто не слушает (потому что читать и правда гораздо проще, быстрее и не требует особых условий типа наушников), и будет никому не нужный мертворожденный сервис. Смысл этих трудозатрат нулевой, имхо.

[~Марьяна~]

AizeNN, речь -шла только о записях.

[AizeNN]

~Марьяна~, не суть. ни что не мешает залить в сеть трек и выложить вместо записи.

[~Марьяна~]

AizeNN, если подскажете хоть один сайт без заморочек и с встраиваемым плеером — с превеликим удовольствием. Ютуб не предлагать. Нет желания заморачиваться с регистрацией и ликвидацией видеочасти. Простоплеер и Музебра не работают.