Не знаю, насколько реализуемо у нас, но встречал похожее на других сайтах.
Если пользователь (важно: без подключенных платных функций и, желательно, на дайрах зарегистрирован больше двух недель) блокирует рекламу на сайте, выдавать ему окошко с вежливой информацией, что сайт работает в том числе за счёт доходов с рекламы и отключать её атата (и с инфой про платные сервисы её отключения), и кнопку "ок, я понял". После нажатия пускать на сайт без каких-либо проблем и ограничений и до следующего залогинивания не беспокоить.
Можно делать такое не постоянным, а короткими, периодическими набегами, например, когда это окошко вылезает у пользователя раз в месяц/неделю.
Есть более жёсткий постоянный вариант - предупредить в тексте и после нажатия не допускать к части функционала. Мне кажется, перебор, но на крайний случай сохраняю идею.
Если пользователь (важно: без подключенных платных функций и, желательно, на дайрах зарегистрирован больше двух недель) блокирует рекламу на сайте, выдавать ему окошко с вежливой информацией, что сайт работает в том числе за счёт доходов с рекламы и отключать её атата (и с инфой про платные сервисы её отключения), и кнопку "ок, я понял". После нажатия пускать на сайт без каких-либо проблем и ограничений и до следующего залогинивания не беспокоить.
Можно делать такое не постоянным, а короткими, периодическими набегами, например, когда это окошко вылезает у пользователя раз в месяц/неделю.
Есть более жёсткий постоянный вариант - предупредить в тексте и после нажатия не допускать к части функционала. Мне кажется, перебор, но на крайний случай сохраняю идею.
Вопрос: Насколько это нужно?
1. Очень важно, нужно делать срочно — 90 (30.2%)
2. Важно, но можно подождать — 71 (23.83%)
3. Если и делать, то не сейчас, а когда-нибудь потом — 28 (9.4%)
4. Меня всё устраивает, ничего не нужно менять — 82 (27.52%)
5. Оставьте всё как есть, или я… — 27 (9.06%)
Всего: 298
12.11.2017 в 02:44
Реальность 1: пользователь недоволен назойливостью и уходит.
Реальность 2: пользователь ничего этого даже не видит, потому что блокировщики рекламы могут блокировать такие штуки автоматически при условии, что кто-то написал для этого правило.
12.11.2017 в 02:55
12.11.2017 в 03:02
Я никогда не отключаю АдБлок на сайтах которые этого требуют. Если я впервые пришла на сайт, мне пофиг с чего он зарабатывает. Меня возмущает попытка навязать мне, какие баннеры смотреть, какие не смотреть. Я вообще ненавижу любую рекламу и из принципа не кликаю на баннеры. Чтоб не лезли в мою жизнь со своими непрошенными услугами. А если сайт пытается заставить меня смотреть баннеры насильно - нафиг такой сайт. В интернете много сайтов.
И еще один момент. АдБлок нужен не только для запрета рекламы. Я его регулярно использую, чтоб скрывать мигающие аватарки, вырвиглазные элементы дизайна, живописные фоновые картины, на которых не видно текста. Или скрипты, от которых сайты тормозят и виснут. Я вот попробовала отключить АдБлок на дайриках - и очень быстро задолбалась. Не рекламой - у меня оплачен отказ, а именно невозможностью убрать креатив некоторых дизайнеров
Имхо, лояльному юзеру нетрудно заплатить за отключение рекламы, это небольшая сумма. И нос говорил, что она покрывает средний доход от рекламы на юзера, который не кликает (или как-то так). Остальных - не надо ни к чему принуждать, имхо.
Уже есть много предложений, как разрекламировать платные услуги. Вот можно в рамках этого сделать какую=нибудь кнопку типа "Задрала реклама? Отключи!"
И направление... не просто на страницу платных услуг, а прямо на нужный пункт. Там ведь есть наверно какие-нибудь якорьки на странице? Нету - вписать ).
~Danu~, +1
12.11.2017 в 03:09
12.11.2017 в 03:23
У старых лояльных юзеров другое отношение, это понятно. Многие на волне Песца бегали и специально кликали на баннеры - и в результате лишнюю сотню тыщ накликали!
Я просто описала свои реакции на незнакомых сайтах, которым ничем не обязана. На дайрах я лучше напрямую заплачу, чем мучаться )).
12.11.2017 в 03:27
12.11.2017 в 03:35
12.11.2017 в 03:38
А вот в описании отключения рекламы - уже можно написать что-то типа, "вы отключаете рекламу - можете теперь выключить и свою бензопилу, вам всё равно - а нам приятно" )).
12.11.2017 в 03:48
12.11.2017 в 03:58
Ну ок, шучу наверно )) Думаю, большинство в курсе что это такое. Тогда да, можно похвалить ))
12.11.2017 в 04:38
lady snark, даже при угрозе закрытия ресурса заплатили 10-12%. Это довольно много, у кого-то ведь виртуалы и сообщества. Но большинство и не платит и не смотрит рекламу - это факт. И с этим, по-моему, надо что-то делать.
Есть люди, которые на всех сайтах ходят с баннерорезкой и им само по себе не придёт в голову её отключить. Это такое напоминание, что, эй, у тебя баннерорезка и да, она нам мешает, может отключишь, а? Заодно информация, что за смешные деньги можно и рекламу и эти окошки отключить и одновременно помочь сайту и быть весь такой спаситель в белом плаще. А перейдут в платные услуги - может и ещё что себе присмотрят.
Бессмысленно хвалить тех, кто смотрит рекламу - люди, которые не отключают блокираторы рекламы, не узнают, что их похвалят. Мотивации нет. То есть, нет, ну похвалить-то можно, конечно))) дело хорошее) но это не решает проблему.
12.11.2017 в 04:38
В современном интернете почти нет уникальных ресурсов.
Шеймерам: у AdBlockPlus есть галочка, которая не блочит неинвазивную рекламу. Нужно не вынуждать пользователя отключить блокировщик, а сделать рекламу неинвазивной.
12.11.2017 в 04:50
Если хотя бы небольшая часть платных услуг, придуманных в этом соо реализуется - те, кто и так платит, будут платить больше. Скажем, вдвое больше? И это купит возможность новичкам не задалбываться, не захлопывать дверь, и не вспоминать об этом сайте с отвращением. Новички нам нужны не задолбанные, а милые, пушыстые, и открытые нашим чарам
Рез, Шеймерам: у AdBlockPlus есть галочка, которая не блочит неинвазивную рекламу. Нужно не вынуждать пользователя отключить блокировщик, а сделать рекламу неинвазивной.
Хм? А это можно сделать только для одного сайта - или работает для всех? Если первое, могу попробовать. Если второе - нет.
И потом, фича очень малоизвестная.
12.11.2017 в 04:54
Но в блокировщиках есть возможность ставить исключения, например, можно разрешить всё для домена *.diary.ru.
Если пользуетесь AdBlockPlus, то можете попробовать её поставить, в основном там текстовая реклама появляется, обычно таргетированная и не очень мешающая. Баннеры на дайри никак нельзя назвать ненавязчивыми.
12.11.2017 в 05:07
Фон великолепен, но я хотела бы и посты ее читать, а не только восхищаться артом
Зашла в сообщество советов по дизайну с главстраницы иииииии.......... хахахахаха! Тож самое. Фон в синезеленую полоску, по нему тонкий синий текст! Чудеса платного дизайна.
12.11.2017 в 05:13
те, кто и так платит, будут платить больше.
Мне кажется, опасно рассчитывать только на это. Таких может оказаться немного и, сложно сказать, будут ли платить больше или откажутся от других услуг ради новых. Поэтому важно привлечь к покупке платных услуг тех, кто раньше ничего не покупал, и к просмотру рекламы тех, кто её не смотрит.
12.11.2017 в 06:20
Любое шевелящееся - бесит, именно потому что насильно захватывает внимание.
Если я вижу что-то шевелящееся, кроме смайлика, я тем же адблоком его и блокирую. Правый клик - и утихло. Вот собсно и всё.
Статичная кнопка - это уважение к юзеру. Он сам ее рассмотрит, когда захочет. Захочет - проигнорирует. Или заглянет туда на третье, десятое посещение сайта. Мы ему самому даем выбор. Это уважение. Навязчивость - знак неуважения. Навязчивость унизительна, именно этим и раздражает: типа, кто-то там лучше знает, куда тебе смотреть сейчас, а куда потом. Умней тебя и решает за тебя. Лично меня такое сразу ставит в оппозицию: ах вы так, ну тогда мы эдак. Не надо противопоставлять хозяев сайта посетителям. Лучше стать друзьями. Влюбить в себя, чтоб удержать.
Извиняюсь за пространное лирическое отступление
Поэтому важно привлечь к покупке платных услуг тех, кто раньше ничего не покупал, и к просмотру рекламы тех, кто её не смотрит.
И первое, и второе - имхо, недостижимо принуждением. Первое - лучше рекламировать позитивные фичи сайта, а не совать в морду козу, предлагая вывести ее за деньги. Второе - вообще недостижимо )). Имхо, конечно. Если уж человек себе поставил АдБлок - с чего это он от него откажется? Ради чего? Ради благополучия каких-то незнакомых админов на сайте, куда он только что забрел? А не плевать ли ему?
А вот чтоб ему стало не плевать - надо его очаровать и удержать. Чтоб хозяева сайта стали ему внутренне симпатичны. Чтоб он оценил теплоту и ламповость. Не надо его за шиворот хватать и тыкать. Пусть сам захочет остаться. Пусть заведет дневничок, выберет дизайн, подружится с людьми, избранное себе изберет. Смайликов нароет. Тогда ему уже будет не всё равно, окупается сайт или нет. Он уже будет учитывать пожелания милых ласковых хозяев - по своему выбору, а не вынужденно. Оплатит отказ от рекламы, чтоб вложиться в сайт - а не чтоб заткнулись наконец.
Впрочем, я уже повторяюсь ))). По-моему, мы друг друга поняли. Немножко разный подход, поглядим какой больше понравится другим.
12.11.2017 в 07:25
lady snark, да, я тоже вижу глазами кнопки и не люблю, когда мне указывают, но это не уважение, это способ сделать так, чтобы 90% пользователей её не нажали никогда, а большая часть из них вообще не узнали о её существовании.)
Знаете, если уж судить по себе, когда сайт делает мне полезное, мне не жалко включить рекламу ненадолго. Вот это уважение. И, кстати, да: "ради благополучия каких-то незнакомых админов". Хотя к дайри это в принципе неприменимо, т.к. благополучие не админов, а самого сайта.
Пару раз в месяц закрыть окошко про "пожалуйста, отключите, если можете, чтоб мы не померли" - это легко. Допускаю, что есть какой-то более адекватный способ информирования. Рассылка umail-ов или разместить там, где сейчас про "Прочитайте, как обстоят дела у сайта..." вверху страницы. Может быть, кто-то придумает более подходящий вариант.
куда он только что забрел?
Вот поэтому я и написал "и, желательно, на дайрах зарегистрирован больше двух недель". Если это вообще технически возможно, срок можно и увеличить.
Впрочем, я уже повторяюсь ))). По-моему, мы друг друга поняли.
Да я уже вообще не соображаю, что несу, уже почему-то утро.) Поняли, надеюсь.
12.11.2017 в 07:43
+100500
12.11.2017 в 07:44
12.11.2017 в 07:50
12.11.2017 в 08:01
12.11.2017 в 11:24
Для борьбы с людьми с альтернативным вкусом можно использовать Stylish (плагин для браузера) и создавать правила на каждого такого уникального цветуёчка. Моё личное мнение, что если человек не заботится о читаемости текста, то он не хочет, чтобы его читали, потому мой метод — сказать, что нечитаемо, привести нормы контраста и прочего, и если человек "я художник, я так вижу", нам с такой адекватностью не по пути.
Поэтому важно привлечь к покупке платных услуг тех, кто раньше ничего не покупал, и к просмотру рекламы тех, кто её не смотрит.
Важно тем, кто пришёл на сайт до того, как на нём появилась реклама, оставить тот же user experience. Да-да, @Diary были бесплатным ресурсом со свободной регистрацией без рекламы, потому никакие рекламы в моём мире не пройдут. Мне достаточно того функционала, который был бесплатным и который планировался бесплатным (он сейчас есть не весь), багфиксов, бесплатных дизайнов и так далее. Это то, на что лично я соглашался в 2003м году несколько раз. Не на рекламу, не на навязчивость. Кто-то ввёл рекламу, потому что он так захотел? Я заблокировал её, потому что так захотел. Плашки и напоминашки вызовут только блокировку плашек или смену ресурса, если обойти антиадблок будет невозможно.
Пару раз в месяц закрыть окошко про "пожалуйста, отключите, если можете, чтоб мы не померли" - это легко.
Нет. Это — фейл, и такого быть не должно.
Страничка/кнопка please donate где-нибудь в about us — это нормально и общепринято. Можно даже в самом низу главной страницы. Никаких всплывающих окон, баннеров, вторжения в userspace. Иначе адблок и чемоданы.
12.11.2017 в 11:47
Так как дайри постоянно разлогинивается практически насильно, на планшете никаких баннерорезок не стоит, и оплаченные функции не работают пока не залогинишься (а они есть), то первое куда я обычно попадаю - рекламный сайт на баннере (потом уже получается залогиниться).
И вот как решить эту проблему платными средствами - не представляю.
12.11.2017 в 15:50
lady snark, я хочу поставить вам миллион лайков. Когда в Спирите предлагали напихать всяких разных окошечек "нупустьсмотрятачотакого" моя рука прилипла к лицу, но озвучивать вот это я не стала, ибо явно не поймут...
На дайри я тоже сейчас лучше заплачу. Но без понимания внутренних проблем новая волна рекламы вызвала только эмоции о том, что совсем сайт офигел, зарабатывать не гнушаясь кидать информационный мусор в пользователей. И с таким отношением я лучше адблоку на развитие пожертвую.
Рез,
Никаких всплывающих окон, баннеров, вторжения в userspace. Иначе адблок и чемоданы.
Вам тоже обнимашек.
Всплывающее окошко "Подайте" стойко ассоциируется у меня с винраром. Вылезает при каждом открытии, НО ни разу не подавала и мысли не возникало, только привычная вспышка раздражения на лишний клик.
Еще, скажем так, я из тех нечутких людей, которые до последнего предпочитают не платить. Возможность доната и покупки платных услуг сформировалась в определенном возрасте с достижением определенного жизненного комфорта. Если ориентироваться на широкую аудиторию, не ждать, что новые пользователи радостно побегут проплачивать плюшки, надо ориентироваться и на прослойку подобных мне. Строки в меню "Отключить рекламу", ведущей на страницу с описанием того, для чего она нужна именно дайри и, собственно, услугой отключения, имхо, достаточно. Можно неназойливо поставить знак вопроса: "Отключить рекламу?", будет выделяться, но не кидаться в глаза. Ну вот вместо красной надписи, что выше предлагали. Хотя и красная надпись лучше всплывающей фигни.
Статичная кнопка - это уважение к юзеру. Он сам ее рассмотрит, когда захочет. Захочет - проигнорирует. Или заглянет туда на третье, десятое посещение сайта. Мы ему самому даем выбор. Это уважение. Навязчивость - знак неуважения. Навязчивость унизительна, именно этим и раздражает: типа, кто-то там лучше знает, куда тебе смотреть сейчас, а куда потом. Умней тебя и решает за тебя. Лично меня такое сразу ставит в оппозицию: ах вы так, ну тогда мы эдак. Не надо противопоставлять хозяев сайта посетителям. Лучше стать друзьями. Влюбить в себя, чтоб удержать.
Обрыдалась слезами умиления, правда.
P.S. а куда пропали смайлы? И еще было такое действие, как выделить кусок текста и тут же появлялась всплывающая менюшка рядом с курсором "вставить цитату". Меня пару дней не было на дневниках, функционал уже урезали?
12.11.2017 в 15:57
Да вроде всё на месте? Вот прям щас нажимаю
12.11.2017 в 15:58
12.11.2017 в 22:08
Я понимаю, им нужно жить, а у меня нет возможности платить.
1. сайт с каталогами магазинов (о акциях и скидках).
Каждый лист, следующий за листом каталога - реклама (без преувеличения!)
Вернула АдБлок. Ибо ну невозможно же! Чтоб просмотреть до конца каталога, нужно промотать тучу страниц.
Если просмотр рекламы станет обязательным условием для открытия данного сайта - просто найду другой сайт.
2. сайт с пазлами.
Одно небольшое окошко, в котором постоянно сменяя друг-друга появляются новые рекламные объявления.
Они не мешают. АдБлок не включаю.
Я установила АдБлок именно из-за Дайри. Когда началась эта рекламная вакханалия по всей странице.
Да, я не могу позволить себе потратить даже смешные для кого-то суммы на работу сайта.
Но если бы рекламы не было столь ужасающе много и не будь она такой раздражающей, никакого блокировщика бы не понадобилось.
14.11.2017 в 17:29
хорошая мысль.
И вообще шикарную речь толкнула
14.11.2017 в 17:56