Пункты голосования

[Рагни Алькари]

Предложение не по дайри, а по сообществу. Несколько раз задумывался об этом сам, голосование в предыдущем посте окончательно подвело мысль к необходимости написать: голосование должно включать не только пункты "надо менять, не надо менять", но и пункт "не пользуюсь, вопрос не беспокоит". А то выходит, что если вопрос касается платной функции (вот недавно был опрос о тегах в блокноте), многие, кто просто не пользуется этой функцией, голосуют за "всё устраивает, ничего менять не надо". И их голоса идут в копилку того, что всё прекрасно, изменения не требуются, хотя по сути, их попросту не касается существующая проблема.

Примечание модератора: в работе. Можете предлагать ссылки на посты в комментариях.

Comments

[Мошка*]

Плюсую. Часть опросов приходится игнорировать, чтоб не получились неправильные результаты.

[Белочка Тилли]

Правильно. Кнопки "Не имеет значения" явно не хватает.

[candyholic]

+

[Бездушный Рыцарь Айе]

Да, последняя голосовалка с результатами "до" и "после" вышла очень показательной в этом смысле. Плюс.

[Modernization theory]

Я сейчас постепенно корректирую часть старых голосований, где это критично (например), однако в записях старше одного дня может потребоваться поднимание записи в таком случае.

Можете здесь указать записи, где это критично, по вашему мнению.

Ваш модератор.

[jultschik]

+++

[Аконитовый Мёд]

Да!

[Тень Сомнения]

Добавлю. С одним из предыдущих предложений согласилась бы, но частично, но такого пункта тоже нет.

[Modernization theory]

Тень Сомнения, ссылка?

[Рагни Алькари]

Можете здесь указать записи, где это критично, по вашему мнению.

Только две, я, к сожалению, не во всё внимательно вникал. Одна, как ни странно, моя собственная (поставил стандартную голосовалку, не подумал тогда ещё) - здесь про группы избранного, которыми скорее всего не все пользуются, вторая про теги в блокноте - здесь, ибо блокнотом вот явно очень немногие пользуются.

[Modernization theory]

Рагни Алькари, хорошо, скорректируем.

[.Аликс.]

Modernization theory, Можете здесь указать записи, где это критично, по вашему мнению.

В опросе об управлении сообществами из-под логина владельца. Для владельцев это прям мегаважная штука, а пользователям, которых большинство, закономерно пофиг

[.Аликс.]

Modernization theory, сорри, уже увидела, что исправили. Спасибо!

[Modernization theory]

Alix zu Koln, diary-development.diary.ru/p214130208.htm
статистика показывает, что либо у всех сообщества, либо всем надо

[Тень Сомнения]

Modernization theory, Вот эта ссылка вроде бы
diary-development.diary.ru/p214135916.htm
проголосовать за все сразу не могу, а частично - нет такого пункта. Разве что обсуждать в комментариях, но утром по дороге на работу не до этого. Но наверное это не так уж важно))

[lady snark]

ПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕ ПО ДАЙРИ, А ПО СООБЩЕСТВУ!

Заведите много тэгов по темам и разметьте все посты. Пока не поздно. У меня несколько предложений по БИ, боюсь что уже повторялись, но пересматривать все посты - это уже становится напряжным... Нужны тэги по конкретным вопросам: БИ, умыл, главстраница, поиск, ограничения доступа... ну вы понимаете, наверное. То есть, как можно более точно по темам постов.

У вас ведь уже нередко начинают повторяться предложения. Потому что всё сложнее становится "держать руку на пульсе".

[Julianna]

Рагни Алькари,
пункт "не пользуюсь, вопрос не беспокоит"
Очень правильная мысль!

Modernization theory,
Полагаю, в моем посте про теги для блокнота статистика была бы совсем другой, будь в голосовании и вышеуказанный вариант ответа.

Впрочем, там последнюю строку голосования спокойно можно заменить на «Не пользуюсь платным сервисом "Блокнот"», потому что для тех, кто им пользуется, поиск по тегам точно важен, хоть и не экстренно необходим вотпрямщас.