Черный и колючий.
Подумать над возможностью закрытия дневника ТОЛЬКО для черного списка, а не зарегистрированные - пусть смотрят. Житель ЧС зашел под другим ником или анонимно? В первом случае обновляем ЧС новым обитателем, а для второго: Настройки комментариев → комментирование только для зарегистрированных пользователей. Как-то так (с)
Вопрос: Насколько это нужно именно вам?
1. Очень важно, нужно делать срочно — 58 (11.74%)
2. Важно, но можно подождать — 115 (23.28%)
3. Если и делать то не сейчас, а когда-то потом — 77 (15.59%)
4. Меня все устраивает, ничего не стоит менять — 209 (42.31%)
5. Оставьте все как есть или я ... — 35 (7.09%)
Всего: 494
05.11.2017 в 06:24
05.11.2017 в 08:47
Но мне кажется, что слишком много мороки получается: товарища из ЧС под новым ником надо ещё вычислить, а если действительно серьёзный конфликт, то эта игра в "создай новый акк" может продолжаться бесконечно, особенно если будет реализована возможность регить несколько аккаунтов на один адрес почты.
05.11.2017 в 09:58
05.11.2017 в 10:30
05.11.2017 в 10:36
Вы меня извините, но лично для меня соо всё больше и больше себя дискредитирует.
Вчера, когда пошёл вал дублей от Spitzer Igel я в принципе отписалась, т.к. лента начала напоминать помойку. А теперь понятно, что и по голосам картинка складывается так себе. Сначала размазали голоса по нескольким однотипным записям, потом одну запись удалили вместе с голосами - бардачок-с, не находите?
Хотелось бы, всё же, видеть этот процесс несколько более разумным и управляемым. Если уж вы действительно хотите добиться этим соо каких-то результатов.
Если просто попиздеть фо фан с голосовалочками - вопросы снимаются.
05.11.2017 в 14:21
05.11.2017 в 14:44
08.11.2017 в 13:51
Для неё нужно запретить шапку-невидимку за любые деньги. Приоритет должен быть у того, кто хочет видеть, кто ходит по его территории. Внедрение этого пункта ни разу не помешает анонимам сёрфить дневник, потому пункт обновляем ЧС новым обитателем работать не будет.