Продление жизни покинутых дневников

[Spitzer Igel]

Возможность оплаты продления жизни покинутых дневников.
Прежде чем похоронить его с миром, администрация делает рассылку подписчикам дневника:
«Уважаемые други. Создатель сего дневника не появлялся в сети больше года, и на связь с нами так и не вышел. Вследствие чего, через 10 дней дневник будет удален.
Если подписчики этого дневника считают нужным его сохранить, то они могут произвести пополнение счета епонами этому пользователю.
Из расчета 50-100 епонов – 1 месяц.
По истечение 10 дней всем подписчикам будет прислано извещение, какое количество средств поступило, и на сколько месяцев продлен срок действия дневника, или же что средств не поступило, и он удаляется.»
Все подряд "мертвые души" спасать не бросятся. но некоторые действительно нужные - да.
и учитывая сколько на дайри фандомов и сколько в них заброшенных фестов, соо, и прочих копилок, - не такая уж и малая сумма наберется.

Comments

[Кристалл хрусталя]

Было бы интересней сделать статус "мемориал" как на жж.

[Кристалл хрусталя]

Было бы интересней сделать статус "мемориал" как на жж.

[Tenno Seremel]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

[Габи Анвин]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.
+1

[Мэлис Крэш]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

+2.
И плюсую к статусу "мемориал". Можно даже заблочить комменты в записях к таким дневникам, как раньше.

[lady snark]

Стоп. А где пункт "Считаю неправильным как бы то ни было избавляться от заброшенных дневников?"

[lady snark]

HarukaTenoh,

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

+100500

А то блин дико нервирует это....

Давайте запилим пост специальный, с возможностью такого голосования? Потому что в данном посте подобная опция отсутствует в принципе.

[Гематит]

Потому что в данном посте подобная опция отсутствует в принципе.

lady snark, это пункт

Оставьте все как есть или я ...

, я в него и проголосовал.
Но это реально ужасно. Даже если кто-то думает, что 50-100 руб/мес - небольшая сумма (что не так), то представьте, что у вас таких хотя бы штук 10 и ситуация несколько изменится - 12 тысяч в год.
А если брать небольшие суммы, имхо, это не стоит создаваемых проблем.
Кроме того, штатными средствами скачать заброшенное сообщество с текстами, дневник погибшего/ушедшего с ресурса друга - нельзя, только с доп. инструментами, а это не каждый найдёт и осилит. Если вдруг адище случится и такое введут, то хотя бы предлагать архив. Но надеюсь, что нет.
Кроме того, всегда, даже в самое заброшенное сообщество, может прийти заинтересованный новичок и почитать фанфкшен, статьи и прочее.

[Феникс_задира]

Считаю что механизм удаления нельзя применять к Дневникам тысячникам.
Многие авторы покинули дайр, но их творчество еще здесь и больше его нигде не найти.
Народ не любит платить за то, что можно брать бесплатно.
Я бы не хотела однажды обнаружить что дневник того же ТериСана удален.

[Аринта]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

+1

[Ланори Брок]

И плюсую к статусу "мемориал". Можно даже заблочить комменты в записях к таким дневникам, как раньше.

+1000

[Li_Liana]

И плюсую к статусу "мемориал".
+100.

Особенно и категорически это касается дневников умерших людей. Ну вот хотя бы тех, где в последнем посте или комментариях явно и однозначно сообщается, что человек умер.
ИМХО удалять такие дневники вообще аморально.

[Alassien]

не надо их удалять. Есть же дневники, автор которых умер.

[*Bacca*]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе

+++

[Mary-Ann]

HarukaTenoh,

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

+ 10000000

[. white fawn .]

Тема удаления "ненужных" дневников очень щекотливая. С одной стороны, я тоже с большой осторожностью отношусь к возможному удалению пусть и не обновляемых, но ценных для кого-то строк. Но есть и дневники с одной-двумя записями "ни о чём", когда пользователь попробовал, но почти сразу забросил, потому что не его формат и т.д. То есть я говорю конкретно о таких случаях, когда содержимое блога не нужно ни владельцу аккаунта, ни другим пользователям.

Если всё-таки рассматривать вариант с удалением, я бы предложила сделать опцию сохранения не платной, а уведомительной. Например, если дневник не обновляется больше года, автор дневника на регистрационный и-мейл и ПЧ на у-мейл получают рассылку с голосованием типа "надо/не надо". Если хоть одному "надо", дневник остается ещё на год. Если все поставят "не надо" или воздержатся от ответа, дневник удаляется. С достаточным запасом времени на ответ.
Либо реализовать ещё какую-нибудь систему отслеживания посещений "заброшенного" дневника. Ну не знаю... кнопочку-счетчик "я читаю" в эпиграфе, например (:

Я не знакома с дневниками-мемориалами с ЖЖ. Но если это что-то вроде архивации - т.е. читать дневник можно, а писать/комментировать нельзя - то и это вариант. Плюс такие дневники можно переносить на какой-то другой сервер, чтобы не занимать место на основном, и прописывать ник владельца отличным от обычного цветом.
В этом случае неплохо бы добавить возможность вытащить дневник из небытия на основной сервер, если владелец вдруг вернётся.

[Tenno Seremel]

. white fawn ., и что даст удаление одной-двух записей? Экономия на спичках не поможет.

[. white fawn .]

HarukaTenoh, я об этом думала, но кто-то из копнувший программный код (кажется, Симорошка, не помню точно) писал, что с нынешним кодом пустой дневник весит больше, чем иные наполненные сайты. Хотя, если это объективно не освободит много места, то заморачиваться с подобным вылавливанием блох и правда не стоит.

[Рез]

Есть Архив, дневник туда уедет, там ему и быть.
Против удаления.

Максимум, что можно сделать — по дефолту не отмеченную галку "я согласен после моей смерти отдать дневник на органы и помочь ресурсу", при отмечании которой можно выбрать период автоматического уничтожения дневника с момента последнего успешного логина.

[Мэлис Крэш]

И обязательный постинг автозаписи "наверное, я умирла" (с) после столько-то дней неактивности.

[Габи Анвин]

Запоздало додумалась: а как быть с неведущимися сообществами, которые сами по себе могут быть интересны, даже если они больше не ведутся, хотя когда-то велись и наполнялись нужным и полезным? Тоже в архив?(( несогласна!(

[Salamia]

Моя идея была.
выдвинула ее как раз на фоне большого числа лозунгов - давайте для оптимизации удалим все неактивные дневники.
и представив, сколько не ведущихся дневов и соо у меня в избранном, мне и поплохело.
Если эти "висяки" сайту не мешают, а их отлавливание, попытка связаться с владельцем, и прочие телодвижения это лишь лишняя головная боль - то естественно, я только ЗА, что б все оставалось как есть.
Но если они реально дают большую нагрузку, то до такой оптимизации все же рано или поздно дойдет очередь.
И я тогда хочу иметь возможность спасти те дневники, которые действительно значимы и не заслуживают безвозвратной потери.
Я не могу ручаться за ситуацию на всем дайри, я исхожу из той инфы, которая есть у меня перед глазами - все эти заброшенные дневы и соо велись в свое время активно, и у них подписчиков по 100 и больше человек!
а некоторые из них кстати и не так уж "умершими" оказались, когда нашлись активисты, ставшие искать владельцев, они таки нашлись, и два соо сейчас активно работают.
Поэтому и выдвинула эту идею - во-первых, шансы, что владелец выйдет на связь, все-таки есть.
во-вторых, при наличие 100 подписчиков, даже взнос каждого 4го по 50 епонов даст в сумме 1250, это на пол-года или год работы.
И при наличии 20 штук таких в избранном, тоже не вижу проблему - в этом месяце я смогла скинуться, допустим на 3х из 20, а на оставшиеся 17 пусть на 2-3 месяца но насобирали другие, через месяц я подкину трем другим и так по кругу.
в итоге нагрузка в 150-200 р месяц, а жизнь этим дневам продляется на полгода минимум, и есть хотя бы время попытаться выйти на владельца дневника, или сделать его архив.

[Salamia]

Вообще, хорошо бы тогда в эту идею добавить создание что-типа должности "зама".
Это актуально будет как раз для соо - если вдруг создатель его охладел к фандому, ушел в другой, вообще забил на дневники, эмигрировал на луну - передать возможность управления другому пользователю.

[Гость]

Это актуально будет как раз для соо - если вдруг создатель его охладел к фандому, ушел в другой, вообще забил на дневники, эмигрировал на луну - передать возможность управления другому пользователю.

Плюсую

[maskarad pluton]

Против удаления дневников, по какой бы то ни было причине!

[Li_Liana]

Salamia, во-вторых, при наличие 100 подписчиков, даже взнос каждого 4го по 50 епонов даст в сумме 1250, это на пол-года или год работы.
Для соо это довольно годная идея. Но как быть с личными дневниками умерших людей, особенно если в них тексты, рисунки и пр., не говоря уже об их самоценности, без учета контента.

[Габи Анвин]

Пришло в голову вот что, и вроде бы не мне первой.
Вот есть соо или дневник, который кандидат на зачистку. И от которого нет ключей. Неважно, куда делся владелец, факт один: до него не добраться. Физически. Технически. Вообще никак. И какой толк будет от накиданных епонов, если за неимением владельца или хотя бы ключей эти епоны никто не сможет запустить в дело?

[Salamia]

Габи Анвин, так предполагается, что админы и спишут эти епоны, если владелец соо так и не найдется, но его подписчики будут готовы платить за его продление.

[Нопэраппон]

Против удаления дневников по неактивности вообще в принципе.

+

[Мэлис Крэш]

Родилась мысль. Люди ходят в дневники покойных, постят там смайлики-свечки и т.п. Что, если сделать платным не продление существования дневника, что реально кощунственно звучит, а возможность принести в профиль дневника-мемориала свечу, веночек с надписью, букет? Дневник не будет удаляться по определению, но можно будет каждый год зайти и положить цветочек за символические 5-10 епонов. Таким образом, дневник будет выгоден сайту.